“1元食品”、“1元藥品”都是市場需要的

“1元食品”、“1元藥品”都是市場需要的秋季剛至,之前的酷暑使得飲料、冰棍和雪糕

“1元食品”、“1元藥品”都是市場需要的

秋季剛至,之前的酷暑使得飲料、冰棍和雪糕的需求增加,不少戶外勞動者發現,過去用於解暑降溫的“1元”食品現在越來越少見瞭。《工人日報》記者走訪也發現,目前市面上這些低價食品的商業版圖逐漸縮小,消費者日益呼喚“1元食品”。

“1元食品”的概念,在很多年輕人、特別是白領年輕人心裡,已經完全沒有瞭。在他們看來,1元現在還能買什麼,可能掉在地上也不會有人撿瞭。一些傢境好的孩子,也早就不認識“1元”兩字怎麼寫,而至少要用“10元”、“百元”、“千元”。因此,當媒體把“1元食品”的概念拋出來後,很多人可能會嗤之以鼻,會認為記者是不合時宜。

“1元食品”、“1元藥品”都是市場需要的

事實上,在相當一部分工薪階層,也包括普通居民眼裡,“1元食品”仍然是一個很難淡忘的概念,是一個充滿深情、希望能夠擁有的童年情感。小賣部、小商店,也包括一些地攤、商販,“5毛食品”、“1元食品”,甚至“1毛食品”、“2毛食品”,都是隨處都有,經濟條件略好者選擇“1元食品”,經濟條件稍差者,選擇“5毛食品”及以下食品,很開心,也很有幸福感。就算經濟條件普遍提高瞭,1毛、2毛的食品應當退出市場瞭,也不能讓“1元食品”也這麼快退出市場。相反,加瞭一件“馬甲”的高價商品則越來越多,譬如茅臺冰淇淋。

讓“1元食品”退場,實際是企業和經營者短視的表現,也是企業和經營者不瞭解消費者消費需求的體現。實際上,目前的消費市場,高端消費很多,中低端消費也依然十分豐富。類似“1元食品”這樣的消費,依然大有人在。按照記者的調查,北京海淀區一傢經營雪糕、飲料的小店店主表示:“今年比較熱,光是老冰棍,一天賣個五六百支是沒問題的,水也賣得好。”在炎熱的天氣裡,平價雪糕更有吸引力,目前1元錢的老冰棍總利潤已經超過瞭零售價在4元以上的雪糕產品。為什麼?因為市場對“1元食品”的需求更大啊,消費群體也更龐大。正如專傢所言,礦泉水就是解渴的,冰棍就是消暑的,把包裝做的如何精美,都取代不瞭原本的價值。包裝隻對有錢人產生巨大的價值,對普通消費者則是負擔。與其把精力費在包裝上,不如把時間花在如何生產更多滿足消費者需求的“1元食品”上。否則,市場就會出現斷層。消費市場必須是高、中、低端佈局結構合理,而不是一味地向高端靠攏。

“1元食品”、“1元藥品”都是市場需要的

除食品之外,藥品也是如此,“1元藥品”已經早於食品退出市場瞭,過去幾分錢、1毛錢、幾毛錢一顆的藥,可能連想也不敢想瞭,取而代之的是十幾元、幾十元,甚至上百元一顆的藥。如果身體不好,不管嚴重與否,隻要與藥掛起鉤來,錢就得花花地流。譬如過去幾分錢一顆的復方新諾敏,換瞭馬甲之後,價格是過去的多少倍。有的藥則染瞭個黃發、戴瞭副墨鏡、裝上幾根胡子,就當“洋人”,把價格提得高高的。實際效用與過去的普通藥沒有多大區別。

退一步講,就算有些藥療效、副作用等比過去有瞭改進、提升,也不至於把價格放到如此地步。特別是居民常用的降壓藥、他汀類藥物,更應當有“1元藥品”,而不是全部把價格放得高高的。畢竟,藥品是用來救人的,不是用來殺人的。藥價過高,就等同於殺人,是想以這樣的方式讓本可以好好看病服藥者,放棄治療,豈不是殺人。

<img src="data:image/svg xml;utf8,”>

一個食品,一個藥品,都同廣大居民的生活和生命密切相關,與廣大居民的幸福與快樂緊密相連,如果這兩大類商品價格失控瞭,一切向“錢”看瞭,管理方面也就真的出問題瞭。讓有能力的人去消費高檔商品、高利潤商品,符合市場經濟要求,也符合價值規律,就像各類奢侈品。但是,決不能讓“1元食品”、“1元藥品”退場,因為,中國沒有發生嚴重的通貨膨脹,還不至於價格已經可以失控到不需要用“元”,而要用“十元”、“百元”做基本計量單位的程度。因此,必須密切關註市場變化,關註企業和經營者在商品價格方面的行為,關註暴利現象。對存在明顯暴利問題的食品、藥品等,要嚴格依法查處。

原创文章,作者:admin,如若转载,请注明出处:https://www.htg.tw/21927.html

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *